Bitcoin Destekçileri Neyi Savunuyor?
Öncelikle, Bitcoin meraklılarının son zamanlarda Bitcoin'in geleceği ve tüm kripto ekosisteminin geleceği hakkında neden tartışmalar başlattıklarını inceleyelim. BTC'nin sonunda itibari para birimlerinin yerini alacağını savunmak için sıklıkla öne sürülen iki ana bakış açısı vardır:
İdeolojik ve Pratik
İlk bakış açısı ideolojik bir argümandan kaynaklanır: itibari paralar zamanla yarardan çok zarara yol açmıştır. Bu finansal sistemlerin merkezi doğasının hükümetlere çok fazla kontrol sağladığı ve halkın genelini manipüle etmelerine olanak sağladığı iddia edilmektedir. Bu bakış açısına göre, İnsanlar "uyanmaya" başlıyor ve kripto paraların günlük hayatları üzerindeki devlet kontrolünün etkisini azaltabileceğini kabul ediyorlar. Bazı Bitcoin savunucuları, itibari para sisteminin bir iskambil evi gibi çökmesinin sadece zaman meselesi olduğuna inanarak ateşli bir duruş sergiliyorlar.
Tartışmalı olarak daha pratik olan ikinci bakış açısı, Bitcoin'in dijital bir para birimi olarak içsel avantajlarını vurgular. Hızlı işlem süreleri, merkeziyetsizlik ve anonimlik gibi temel özellikleri şunlardır: göz ardı edilemeyecek mantıksal avantajlarAyrıca enflasyon, faiz oranlarındaki artış ve genel verimlilik gibi faktörler de kripto paraların popülaritesinin artmasına katkıda bulundu.
Açıkça, Bitcoin'in sonunda itibari para birimlerini geçebileceğine inanmak için ikna edici nedenler var. Ancak, bunun önemli olduğunu unutmamak gerekir. tartışmanın sadece bir tarafı (amaçlanan).
Gerçeklik Kontrolü
Önceki bölümde ileri sürülen argümanların birçoğu geçerli olsa da, itibari para birimlerinin yakında modası geçeceğini beklemek gerçekçi midir? Bunu cevaplamak için daha pragmatik bir yaklaşım benimsememiz gerekir.
Fiat paralar en azından MS 1,000'den beri var, ancak 1971'de ABD Başkanı Richard Nixon'ın doların altına çevrilmesini engelleyen bir yasa çıkarması ile finansal sisteme gerçekten yerleştiler. Birçok insan bu tür borçların (tüm para birimleri için geçerlidir) ardındaki karmaşıklıkları anlamasa da, tüm uluslar ekonomilerini fiat paralar üzerine kurmuşlardır. Bu nedenle, tüketicilerin finansal varoluşlarının temelini oluşturan bir sistemi aniden terk etmeleri pek olası değildir.
Bitcoin gibi kripto paralarla ilgili bir diğer önemli sorun da somut olmamalarıdır. Nakit veya kredi kartlarının aksine, BTC dijital alanda, örneğin blockchain'de var olur ve bir bakıma soyuttur. Çoğu insan bu sistemlerin nasıl çalıştığını tam olarak anlamaz, bu da onları gerçek dünyadaki uygulamaları konusunda temkinli yapar.
1929 Wall Street Çöküşü'nün sonrasını da hatırlayalım. Yatırımcı güveni çöktüğünde, bir banka koşusu yaşandı ve parayı yatakların altına saklamak uygulanabilir bir çözüm haline geldi. Şimdi, kripto piyasaları sert bir düşüş yaşarsa benzer bir durumu hayal edin. Bitcoin sahipleri varlıklarını tasfiye etmeye karar verirse, blockchain'in kademeli bir çöküşü meydana gelebilir ve bu hem tüketiciler hem de kurumlar için felaket olur.
Son olarak, insanlar genellikle değişime karşı dirençlidir. Fiziksel madeni paraları ve nakit parayı elimizde tutmanın dokunsal deneyimini severiz, hatta yalnızca e-cüzdanlara veya kredi kartlarına güvenenler bile. Bu dijital ödeme biçimleri hala itibari para birimleriyle desteklenmektedir. Ek olarak, bir çöküş durumunda geleneksel piyasaları korumak için sistemler kurulmuştur (örneğin, ABD FDIC). Bu güvenlik seviyesi Bitcoin'de mevcut değildir. Kısacası, Bitcoin'in tamamen eşdeğerde geri ödenebilir olduğuna dair bir garanti yoktur.
İleride Ne Var?
Peki, CryptoChipy tüm bunlardan nasıl bir sonuç çıkarabilir? Bitcoin ve diğer kripto paraların inanılmaz bir hızla ivme kazandığı doğru olsa da, itibari paraların bir gecede devrileceği fikri en iyi ihtimalle oldukça olasılık dışıdır. Ancak, kripto paraların uzun vadede popülerlik açısından geleneksel ödeme yöntemlerini geride bırakması tamamen mümkündür. Başka bir deyişle, Bitcoin meraklılarının itibari para sisteminin sonunu görmeyi umuyorlarsa biraz daha sabırlı olmaları gerekebilir.
